- Kerndepartement
- Uitvoeringsorganisatie
- Inspectie
- Zorginstelling
- Onderwijsinstelling
- Culturele instelling
- Gemeente
- Provincie en waterschap
- Europa in Nederland
26/03/2008, Leo Smits
Er werd in het bedrijfsleven geweldig gemopperd over de zinloze arbeid die moet worden verricht met het maken van bidboeken in Europese aanbestedingsprocedures zonder dat je daar iets mee verdient. Nu blijkt dat de aanbestedingen toch weer tot een geweldige economische impuls leiden in een bepaalde markt sector en dat is die van de advocatuur. De korte gedingen zijn niet van de lucht. In de Thuiszorg leidt één op de vijf aanbestedingen tot korte gedingen. Getronics wint een kort geding van BZK over de Elektronische Identiteitskaart. De rechtbank in Den Haag heeft Centric in het ongelijk gesteld in een kort geding over de grootschalige ICTU-aanbesteding voor een gemeentelijke midoffice.
Centric spande ook al een kort geding aan tegen stichting EKD.NL over het landelijk elektronisch kinddossier (EKD). Maar Centric was niet de enige die dat deed. Ook Getronics, en Ness deden dat. Dat gebeurde overigens nadat Ordina eerder al een kort geding had gewonnen waardoor de opdracht verhuisde van Getronics naar Ordina. Getronics spande ook een kort geding aan tegen het Waterschapshuis over een nieuw belasting systeem.
En zo kunnen we nog wel een tijdje door gaan. De ambtenaren die belast zijn met de aanbestedingen probeerden vroeger nog wel om kort gedingen te voorkomen, maar nu doen ze dat niet meer zo. Nu gaat het er om te zorgen dat ze op het goede moment komen. Hoe eerder ze komen in de procedure hoe beter het lijkt te gaan. Het effect van het inbouwen van standaard gedoe met kort gedingen is wel dat de procedure langer wordt. Op zich is dat natuurlijk treurig voor het onderwerp, maar iedereen heeft zich er al bij neer gelegd dat het daar niet meer om gaat bij aanbestedingen.
Wat wel geweldig goed is, is dat de juristen er een mooie boterham aan hebben. Op hun sites pronken ze over de successen die ze haalden bij het kopje onder drukken van de aanbestedende dienst. Voor aanbestedende diensten is het ook niet meer te doen. Het kost allemaal veel te veel tijd en de kans op fouten (en dus kort gedingen) is te groot. Dus huren ze een bak juristen in, net als de verliezende bedrijven. Nederland is een diensten economie. We hebben er nu een belangrijke en explosief groeiende dienst bij: juridisch vechten over aanbestedingen. Misschien wel een gouden export product! Zouden we hierdoor nou met zijn allen ook meer brood eten of is dat een domme vraag?
