- Kerndepartement
- Uitvoeringsorganisatie
- Inspectie
- Zorginstelling
- Onderwijsinstelling
- Culturele instelling
- Gemeente
- Provincie en waterschap
- Europa in Nederland
22/08/2008, Leo Smits
“Zolang de kosten er van maar hoger zijn dan de opbrengsten” zei Arthur Docters van Leeuwen toen we onlangs met elkaar spraken over de hype die onder wetenschappers is ontstaan om in het NOS journaal te verklaren dat iets te kraken valt. Alles wat te maken is, valt ook te kraken zei hij. Geld is te vervalsen en het is niet moeilijk om een strippenkaart na te maken. De vraag is of de kosten van het na maken van geld hoger of lager zijn dan het bedrag dat op het briefje staat. En wat ook nog uit maakt is hoeveel straf je krijgt als uit komt dat je geld hebt na gemaakt of als blijkt dat je je verrijkt ten koste van een medeburger zonder dat deze het merkt.
Wetenschappers van de Radboud Universiteit zijn zo ingenomen met het feit dat ze een beveiligingschip hebben gekraakt dat ze met de leverancier naar de rechter gelopen zijn om er mee naar buiten te mogen komen. Er zijn in de wereld ongeveer een miljard van deze chips in gebruik. Stel dat het hyper goedkoop is om ze te kraken, dan doet zich toch ook nog de vraag voor of je dat zou moeten willen.
Een wetenschapper van de Universiteit van Amsterdam wist Trouw en RTL 4 zo ver te krijgen dat ze publiceerden dat hij de chip in paspoorten makkelijk kon kraken. Hij was er in geslaagd om zijn eigen paspoort te veranderen (zou hij trouwens al gearresteerd zijn want paspoorten veranderen mag niet). Op zich is er niets nieuws, want de oude paspoorten waren ook te kraken. Stel dat het te doen is, dat kraken, dan krijg je nog de vraag of je dat zou moeten willen.
Wetenschappers van de universiteiten van Washington en Massachussets Amherst hebben uitgevonden dat het makkelijk is om geïmplanteerde medische apparatuur te ontregelen. Het verbaast me niets. Alles wat te maken is, is te kraken zei Docters van Leeuwen, maar de vraag is of je dat moet willen.
Het zou wel eens kunnen dat je tegenwoordig als wetenschapper bij pers en politici veel beter scoort wanneer je ontdekt dat je iets kapot kan maken dan wanneer je wat maakt.
Vroeger kon je nog wel eens scoren als je iets tegen tuberculose wist te doen, of als je antibiotica uit vond.
Als de trend doorzet die we nu bij de hackers en de chipkrakers zien dan is het wachten op wetenschappers die heel makkelijk de bevolking met vogelgriep weten te infecteren of wetenschappers die zeer succesvol zij in het vergiftigen van ons drinkwater. Stel dat het nou heel gemakkelijk is om de bevolking te infecteren met vogelgriep, dan is het toch de vraag of je dat zou moeten willen.
